sunnuntai 3. huhtikuuta 2011

Timo Soini ja abortti

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilta on viime aikoina tivattu tiuhaan selkeää kannanottoa aborttiin ja siihen liittyvään lainsäädäntöön. Timo itse on ilmeisesti kokenut tämän tyyppisen piirityksen melko ahdistavaksi, ja on se minunkin mielestäni vähintään kummalliselta rakkikoirajournalismilta vaikuttanut. Toimittajien kanssa samaan laulukuoroon on liittynyt joitakin muiden puolueiden eduskuntavaaliehdokkaita, kärkkäimpinä Kansallisen Kokoomuksen väki. Voisi melkeinpä luulla, että eräiden tahojen mielestä Timo Soinin henkilökohtainen aborttikanta on tulevien vaalien merkittävin asiakysymys.

Muutama päivä sitten Yleisradion järjestämässä "neljän suuren puolueen" vaalitentissä puheenjohtaja Soini joutui jälleen kerran kiemurtelemaan tämän hänelle kiusallisen kysymyksen ympäri. Hän totesi toimittajalle kaksi kertaa pitävänsä ihmiselämää pyhänä, mistä lausunnosta katsojan oli vedettävä omat johtopäätökset. Myöhemmin lehdistössä Soinin vastausta pidettiin epäselvänä, vaikka tulihan Timon kanta siitä kuitenkin aika hyvin ilmi. On tietysti noloa, että sanavalmis Timo Soini joutui liittymään siihen samaan asian vierestä puhujien kerhoon, jonka kunniapuheenjohtajuuden nappasi pääministeri Mari Kiviniemi taannoin toteamalla samassa haastattelussa ties kuinka monta kertaa, että "Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä."

Timo Soini on toki tämän kysymyksen äärellä hankalammassa asemassa kuin muiden puolueiden puheenjohtajat. Vaikka Perussuomalaiset puolueena pitääkin aborttiin liittyvää nykylainsäädäntöä jokseenkin hyvänä, ei Soini voi omana mielipiteenään tällaista julkisesti esittää. Syynä tähän on yleisesti pidetty hänen kristillistä, tarkemmin sanottuna katolista vakaumustaan. Ehkä katolisuus ei ole tärkein Timo Soinin maailmankuvaa muokkaava tekijä, mutta se vaikuttaa varmasti siihen, minkälaisia lausuntoja hän voi julkisesti antaa. Katolinen puoluejohtaja ei kerta kaikkiaan voi henkilökohtaisesti ottaa kantaa abortin puolesta, sellaisesta kun saattaa seurata jopa ekskommunikaatio eli kirkon yhteydestä erottaminen.

Kysymys puoluejohtajan henkilökohtaisesta aborttikannasta on sitä paitsi tarkoitushakuisesti ja epäreilusti asetettu. Miksi ei kysytty puolueen kantaa asiaan? Monet tahot ovat jo pelotelleet tulevaisuudenkuvilla Timo Soinin Suomesta, jossa oikeus raskauden keskeytykseen on poistettu. Tosiasia kuitenkin on, että Timo Soini ei tätäkään asiaa puolueessa yksin päätä. Jos Perussuomalaiset voittavat eduskuntavaaleissa, abortteja ei kielletä Suomessa, eikä katolisuudesta tule pakollista. Näin ei käy edes siinä tapauksessa, että Timo Soinista tulee seuraava pääministeri. Perussuomalaiset on puolue, jossa asioista päätetään yhdessä.

Mutta entäs sitten, jos Timo Soini itse pitääkin ihmiselämää pyhänä? Ei kai sellainen näkemys nyky-Suomessa voi olla niin tuomittava kuin on yleisesti esitetty? Meillähän on edelleen mielipiteenvapaus voimassa, ja ainakin minun mielestäni on virkistävää, että edes yksi puoluejohtaja uskaltaa asettua todella arvostamaan ihmiselämää. Nämä ovat arvokysymyksiä, ei niistä kuulukaan kaikkien olla samaa mieltä.